Comentarios en: La importancia de las cosas - Marta Rivera de la Cruz http://www.queleoahora.com/archives/1917 ¿Has terminado un libro y no sabes qué leer a continuación? Éste es tu sitio Sat, 11 Feb 2012 00:22:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Por: jose http://www.queleoahora.com/archives/1917#comment-1361 jose Mon, 29 Aug 2011 20:47:18 +0000 http://www.queleoahora.com/archives/1917#comment-1361 Respeto los vastos conocimientos de Blanca. Seguramente tiene razón en casi todo lo que dice. Pero, a mí me ha encantado. Hacía tiempo que no leía tan a gusto una novela. La Universidad y las asignaturas que describe me recuerdan el mundo universitario, surrealista (no sé si es la palabra adecuada) de David Lodge ( he disfrutado con todos sus libros) Lo recomiendo sin peros. Se pueden perdonar los pequeños fallos ya indicados en los comentarios anteriores. Respeto los vastos conocimientos de Blanca. Seguramente tiene razón en casi todo lo que dice.
Pero, a mí me ha encantado. Hacía tiempo que no leía tan a gusto una novela.
La Universidad y las asignaturas que describe me recuerdan el mundo universitario, surrealista (no sé si es la palabra adecuada) de David Lodge ( he disfrutado con todos sus libros)
Lo recomiendo sin peros. Se pueden perdonar los pequeños fallos ya indicados en los comentarios anteriores.

]]> Por: Paula http://www.queleoahora.com/archives/1917#comment-1282 Paula Tue, 15 Feb 2011 15:46:33 +0000 http://www.queleoahora.com/archives/1917#comment-1282 Me reconforta leer críticas que estén basadas en el conocimiento de una obra, y la que hace la señorita Vázquez es sin duda una de ellas, no por lo que opina sobre la obra de Marta Rivera de la Cruz, me refiero al libro" Ráfagas de un intelecto superior" de Kejö Lotra, desde la página 463 a la 465, o eso creo, ya que el texto está prácticamente fusilado, salvo donde pone político, que Lotra escribió religión, lógico, trataba de criticar otra obra, no La importancia de las cosas. Me congratula haber encontrado a alguien que también haya leído a Lotra, ya que sólo hubo una edición y los ejemplares que hay son escasos, pero me reí bastante al leer la crítica, no sé si la señorita Vázquez sabe que Lotra escribió ese texto por la envidia exagerada sentía hacia cierto autor de éxito. Me reconforta leer críticas que estén basadas en el conocimiento de una obra, y la que hace la señorita Vázquez es sin duda una de ellas, no por lo que opina sobre la obra de Marta Rivera de la Cruz, me refiero al libro” Ráfagas de un intelecto superior” de Kejö Lotra, desde la página 463 a la 465, o eso creo, ya que el texto está prácticamente fusilado, salvo donde pone político, que Lotra escribió religión, lógico, trataba de criticar otra obra, no La importancia de las cosas.
Me congratula haber encontrado a alguien que también haya leído a Lotra, ya que sólo hubo una edición y los ejemplares que hay son escasos, pero me reí bastante al leer la crítica, no sé si la señorita Vázquez sabe que Lotra escribió ese texto por la envidia exagerada sentía hacia cierto autor de éxito.

]]> Por: Cristina http://www.queleoahora.com/archives/1917#comment-1265 Cristina Mon, 27 Dec 2010 15:43:43 +0000 http://www.queleoahora.com/archives/1917#comment-1265 Acabo de terminar el libro y tengo que decir que me ha encantado, ha sido muy ameno, sobre todo la vida de Silvio y la época que le toco vivir. Lo tengo en la mesilla y mientras decido que libro que voy a leer a continuación, no me importa volver a leer cualquier parte del libro que me resulta igual de agradable que la primera vez. Acabo de terminar el libro y tengo que decir que me ha encantado, ha sido muy ameno, sobre todo la vida de Silvio y la época que le toco vivir. Lo tengo en la mesilla y mientras decido que libro que voy a leer a continuación, no me importa volver a leer cualquier parte del libro que me resulta igual de agradable que la primera vez.

]]> Por: feli http://www.queleoahora.com/archives/1917#comment-1213 feli Mon, 11 Oct 2010 23:27:48 +0000 http://www.queleoahora.com/archives/1917#comment-1213 Me ha llamdo la atención un comentario tan extenso como poco respetuoso con respecto al escritor y a los lectores de Blanca V. No puedo presumir de ser un lector compulsivo, pero si que se cuando me gusta un escritor y por eso le doy un diez a MARTA RIVERA DE LA CRUZ por los dos libros que he leído de ella. Este libro "la importancia de las cosas" me ha parecido de una ternura prodigiosa y a la vez me ha hecho ver que los sentimientos están en todas las partes del libro. Me ha llamdo la atención un comentario tan extenso como poco respetuoso con respecto al escritor y a los lectores de Blanca V. No puedo presumir de ser un lector compulsivo, pero si que se cuando me gusta un escritor y por eso le doy un diez a MARTA RIVERA DE LA CRUZ por los dos libros que he leído de ella.
Este libro “la importancia de las cosas” me ha parecido de una ternura prodigiosa y a la vez me ha hecho ver que los sentimientos están en todas las partes del libro.

]]> Por: María http://www.queleoahora.com/archives/1917#comment-1191 María Wed, 15 Sep 2010 23:19:35 +0000 http://www.queleoahora.com/archives/1917#comment-1191 Aún no he leído este libro, pero lo haré en cuanto pueda. Yo distingo dos tipos de libros, los que me entretienen y los que ademas me interpelan. No todos los libros se leen igual, unos te exigen más que otros, unos te sitúan en reflexiones profundas en cuanto a fondo y se aprecia el dominio de la escritura en cuanto a la forma (el lobo estepario de Hesse, todos los que llevo leidos de antonio muñoz molina, cuyo estilo tan personal me encanta), otros recrean ficciones en las que aprecias el trabajo de investigación de fondo, pero no suponen un gran trabajo de forma (el sueño de hipatia de jose calvo poyato, o el último catón de matilde asensi), otros que sin ser excelentes en la forma, te conmueven con el realismo de su historia (la mirada de una mujer de marc levi), en fin, para todo momento y apetencia. Sin duda pienso que por encima de todo hay que agradecer la labor del autor que pone sobre la mesa su trabajo,aportando de si en cada libro, enriqueciendo el panorama interior de cada lector. Con independencia de las preferencias de cada cual, creo es bueno leer de todo, y por supuesto, respetar el trabajo ajeno. Una buena crítica debe mostrar los criterios de opinión que llevan a pensar así, manteniendo en todo momento un tono respetuoso ante el trabajo que ha dado motivo a opinar. Aún no he leído este libro, pero lo haré en cuanto pueda.

Yo distingo dos tipos de libros, los que me entretienen y los que ademas me interpelan.

No todos los libros se leen igual, unos te exigen más que otros, unos te sitúan en reflexiones profundas en cuanto a fondo y se aprecia el dominio de la escritura en cuanto a la forma (el lobo estepario de Hesse, todos los que llevo leidos de antonio muñoz molina, cuyo estilo tan personal me encanta), otros recrean ficciones en las que aprecias el trabajo de investigación de fondo, pero no suponen un gran trabajo de forma (el sueño de hipatia de jose calvo poyato, o el último catón de matilde asensi), otros que sin ser excelentes en la forma, te conmueven con el realismo de su historia (la mirada de una mujer de marc levi), en fin, para todo momento y apetencia.

Sin duda pienso que por encima de todo hay que agradecer la labor del autor que pone sobre la mesa su trabajo,aportando de si en cada libro, enriqueciendo el panorama interior de cada lector.

Con independencia de las preferencias de cada cual, creo es bueno leer de todo, y por supuesto, respetar el trabajo ajeno.

Una buena crítica debe mostrar los criterios de opinión que llevan a pensar así, manteniendo en todo momento un tono respetuoso ante el trabajo que ha dado motivo a opinar.

]]> Por: Enrique http://www.queleoahora.com/archives/1917#comment-753 Enrique Mon, 21 Dec 2009 18:21:54 +0000 http://www.queleoahora.com/archives/1917#comment-753 Tenéis todos razón, o razones, vamos La tremenda diatriba de Blanca V. está bien fundamentada en criterios de valoración desde un punto de vista estético-literario que revelan la escasa trascendencia de la novela. No es cierto que carezca de erratas (o más bien fallos tontos): hay algunos personajes, muy secundarios, cuyo nombre cambia a lo largo de la obra (un Rodrigo se transforma en Federico, por ejemplo y aun hay algún otro más, un profesor compañero de Menkell... )y sí parece que la historia está resuelta con bastante apresuramiento y la explicación final no es muy convincente. Pero, sin duda, entretiene, "engancha" y está escrita con sencillez y limpieza pese a las evidentes reiteraciones. Tenéis todos razón, o razones, vamos La tremenda diatriba de Blanca V. está bien fundamentada en criterios de valoración desde un punto de vista estético-literario que revelan la escasa trascendencia de la novela. No es cierto que carezca de erratas (o más bien fallos tontos): hay algunos personajes, muy secundarios, cuyo nombre cambia a lo largo de la obra (un Rodrigo se transforma en Federico, por ejemplo y aun hay algún otro más, un profesor compañero de Menkell… )y sí parece que la historia está resuelta con bastante apresuramiento y la explicación final no es muy convincente. Pero, sin duda, entretiene, “engancha” y está escrita con sencillez y limpieza pese a las evidentes reiteraciones.

]]> Por: joise manuel iglesias http://www.queleoahora.com/archives/1917#comment-731 joise manuel iglesias Mon, 07 Dec 2009 00:41:52 +0000 http://www.queleoahora.com/archives/1917#comment-731 Estamos leyendo La importancia de las cosas, todos y cada uno de los miembros del club de lectores de Cadiz.Y digo todos porque aunque cada uno lo lea en casa, se comenta después entre todos.Salvo alguna excepción la acogida ha sido unánimemente positiva. Y estamos acostumbrados a leer escritores ya célebres, no por sus premios sino por su dilatada trayectoria en la narrativa contemporanea.Por eso me choca la manera un tanto rebuscada y despreciativa del análisis realizado por Blanca Vazquez. Estamos leyendo La importancia de las cosas, todos y cada uno de los miembros del club de lectores de Cadiz.Y digo todos porque aunque cada uno lo lea en casa, se comenta después entre todos.Salvo alguna excepción la acogida ha sido unánimemente positiva. Y estamos acostumbrados a leer escritores ya célebres, no por sus premios sino por su dilatada trayectoria en la narrativa contemporanea.Por eso me choca la manera un tanto rebuscada y despreciativa del análisis realizado por Blanca Vazquez.

]]> Por: Jose http://www.queleoahora.com/archives/1917#comment-710 Jose Wed, 18 Nov 2009 19:16:14 +0000 http://www.queleoahora.com/archives/1917#comment-710 Yo he leido La importancia de las cosas y me ha gustado, me ha hecho pasar un rato agradable. Yo leo muchos libros y no todos me gustan hay algunos incomibles para mi, pero este libro lo recomedaria, claro que quizás despues de leer la parrafada de la tal Blanca Vázquez, parece ser que el resto de personas que tenemos la costumbre de leer, no estamos a su nivel intelectual o cultural para tener nuestra propia opinión sobre lo que leemos. De todas formas pienso que los libros como las peliculas o te gustan o no te gustan y a mi La importancia de las cosas me ha gustado. Yo he leido La importancia de las cosas y me ha gustado, me ha hecho pasar un rato agradable. Yo leo muchos libros y no todos me gustan hay algunos incomibles para mi, pero este libro lo recomedaria, claro que quizás despues de leer la parrafada de la tal Blanca Vázquez, parece ser que
el resto de personas que tenemos la costumbre de leer, no estamos a su nivel intelectual o cultural para tener nuestra propia opinión sobre lo que leemos. De todas formas pienso que los libros como las peliculas o te gustan o no te gustan y a mi La importancia de las cosas me ha gustado.

]]> Por: Ariadna http://www.queleoahora.com/archives/1917#comment-591 Ariadna Tue, 01 Sep 2009 16:33:44 +0000 http://www.queleoahora.com/archives/1917#comment-591 Afortunadamente el mundo no sólo está integrado por personas del alto nivel intelectual de Blanca Vázquez. No todo el mundo tiene como libro de cabecera el "Ulysses" de Joyce o "La insoportable levedad del ser" de su admirado Kundera. Creo que la gran mayoría de lectores se decantan más bien por obras de menos enjundia literaria y más asequibles a su entendimiento o más adecuadas a su búsqueda de entretenimiento y de disfrute de historias con alma, con sentimiento, con elementos cercanos, cotidianos y comprensibles por cualquier persona. Yo, que también he leído a Joyce y a Kundera (me entusiasmó "La insoportable..."), recomiendo la lectura de "La importancia de las cosas" de Marta Rivera de la Cruz, así como de su anterior obra "En tiempo de prodigios" que también me proporcionó momentos de lectura placentera con una historia emocionante, intensa y bien escrita, eso sí sin los rebuscamientos de otros autores. La literatura es para todo tipo de lectores y no creo que haya que despreciar los libros que no nos gustan o que creemos que no están a nuestra altura intelectual y mucho menos con argumentos tan maliciosos como subjetivos. Afortunadamente el mundo no sólo está integrado por personas del alto nivel intelectual de Blanca Vázquez. No todo el mundo tiene como libro de cabecera el “Ulysses” de Joyce o “La insoportable levedad del ser” de su admirado Kundera. Creo que la gran mayoría de lectores se decantan más bien por obras de menos enjundia literaria y más asequibles a su entendimiento o más adecuadas a su búsqueda de entretenimiento y de disfrute de historias con alma, con sentimiento, con elementos cercanos, cotidianos y comprensibles por cualquier persona. Yo, que también he leído a Joyce y a Kundera (me entusiasmó “La insoportable…”), recomiendo la lectura de “La importancia de las cosas” de Marta Rivera de la Cruz, así como de su anterior obra “En tiempo de prodigios” que también me proporcionó momentos de lectura placentera con una historia emocionante, intensa y bien escrita, eso sí sin los rebuscamientos de otros autores.
La literatura es para todo tipo de lectores y no creo que haya que despreciar los libros que no nos gustan o que creemos que no están a nuestra altura intelectual y mucho menos con argumentos tan maliciosos como subjetivos.

]]>